如果丈夫杀死了正在强奸妻子的人，依据法律该如何判刑？
如果丈夫杀死了正在强奸妻子的人，依据法律该如何判刑？我曾经看到过相关的报道，在广州市陈某的老婆遭受几名工友的调戏。陈某上前制止，被几个人围攻，无奈之下陈某开始反击，造成其中一名男子死亡。最后经过法院的两次判决，宣布陈某属于正当防卫，当庭释放。 在江苏的电子厂宿舍内就发生了相似的事情，新婚夫妻同时在一家工厂打工，两口子住的也是夫妻宿舍。老婆是晚上八点下班，丈夫是晚上十一点下班。有一天晚上丈夫回到宿舍后，看见一个喝醉的男子正在撕扯老婆的衣服，丈夫连忙大喊，男子看到有人回来，跳窗就跑，男子拎着门口的拖把就追，最终因为下手过重，导致侵犯自己老婆的男人失去生命。最后男子仍然被判处了12年的有期徒刑。 即便男子提出上诉，最后还是维持了原判。相关律师给出的结论就是男子防卫过当。当违法者终止自己的犯罪行为时，并且已经逃离了现场，男子第一件事就应该选择报警，交给警察去处理。而不应该继续追赶，继续使用工具打人。所以男子存在防卫过当的情况，被判处了12年的有期徒刑。 从道德层面来讲，看到强奸自己老婆的犯罪者，就算是打死他，也是理所当然的。但是从法律角度来说，丈夫杀死强奸自己老婆的犯人，有可能要承担法律责任，为什么这样说呢？ 第一:虽然是正在侵犯自己的妻子，当丈夫回家发现后，犯人停止了自己的犯罪行为。并且没有其他危险性行为，只是寻找逃跑。这个时候就不能动手打他，就不能要他性命。就类似于小偷正在行窃时，你抓住了暴打他一顿是一样的。你可以抓住侵犯自己妻子的罪犯，把他送到警察局，你也可以选择报警。总之只要他停止犯罪，并对你没有造成威胁，你就不能要他性命。 第二:如果正在侵犯自己妻子的罪犯发现你回家后，立马拿出工具和你打斗，或者威胁自己的妻子。再或者是罪犯先动手打你了。并且出手很重，你感觉自己的生命受到了威胁。你完全可以反击，这个时候就属于正当防卫犯愁，即便你不小心要了他的性命，也不会承担任何的法律责任。所以我感觉这种事情就像之前对待俘虏一样，即便你再恨他，即便他再十恶不赦。只要放下武器投降了，就不能要他性命。 第三:目前我国对于强奸罪的处罚力度还是相对比较轻的，也就是三年有期徒刑。我曾经看到这么一个故事。一个学法律的男生去行窃，被抓后完全可以按入室盗窃罪判刑的。这个男人却说看上了女主人的美貌，是进来强奸的。案件的性质一下子变了。再后来说真准备实施犯罪的时候，男主人回来了，终止了犯罪。本该判处六年的男子最后判了八个月。 简单来说，目前无论什么原因导致他人死亡都要负刑责或者民事责任。一点都不用负责，目前暂时没有。杀父之仇，夺妻之恨！任何一个有血性的男人遇到这种事肯定都会不计后果的出手反击。虽然可以理解，但是理智的面对问题也是特别有必要的。你们觉得呢
强奸妻子的人被丈夫杀死了，丈夫犯法了吗？依据法律法规丈夫会如何被判刑？
很多人一定会认为，这毫无疑问就是正当防卫。但是事实真相是未必。貌似丈夫当场杀死正在强奸自己妻子的人完全符合正当防卫的所有要件： 第一、通过反抗手段终止正在进行中的对自己或他人实施的不法侵害；第二、杀死实施侵害的主体，有效的阻止了对自己妻子伤害的继续，终止了不法侵害的继续恶化和发生。 但是，正当防卫还有一个重要条件，那就是采取适当手段阻止不法侵害的行为是有限度的，其中的限度就是犯罪实施主体一旦丧失了实施侵害的能力，正当防卫就应该终止。 比如本案例中，丈夫发现犯罪实施人正在强奸自己的妻子，立即热血上头，气愤填膺，随手抓起阻止侵害继续发生的工具击打或者捅刺犯罪嫌疑人，不但使其失去了抵抗力，还一下致命，是完全可能构成正当防卫的。 但是丈夫在一击之下，犯罪嫌疑人已经失去抵抗力却并没有死亡，这个时候丈夫就应该罢手，将犯罪嫌疑人交由法律来裁决了。但是倘若丈夫因为愤怒继续击打或者捅刺犯罪嫌疑人致死，就构成了防卫过当甚至是故意杀人。 虽然看上去一次杀死和多次杀死结果是一样的，但是法律衡量尺度却完全不一样甚至截然相反。因为法律是不允许私刑的，在犯罪嫌疑人丧失抵抗力可以被控制的情况下继续实施伤害致人死亡，就进入了私刑范围，是要承担相应法律后果的。 当然，也不是一次杀死就一定是正当防卫，还得看当时具体情形。丈夫是故意要杀死对方还是在实施正当防卫时无意杀死了对方，其法律后果也是不一样的。 其实这是个逻辑性问题，同时这条法律是最伤人的。大家可以想一想，难道看到自己的妻子被人强奸还无动于衷吗？这样会被自己妻子看不起，你是一件很丢脸的事。 站法律的角度讲站，杀了人就必须付出代价！但是站在多数人的角度来看，像这种事情应该轻判就行。为了保护自己的妻子，所以这属于正当防卫，是被逼的。 相信很多人都认为实施强奸的人死有余辜，丈夫应该痛下杀手，把他杀死，并且还不负法律责任。我觉得这样的观点过于片面。这其中一个关键就是，大家都假设了一个条件，强奸正在实施，并且在阻止过程中强奸者反击，丈夫出于正当防卫，打死人不负法律责任。假如这样，无可厚非。 但是，作为法庭，就不能这样片面应对，必须搞清楚丈夫的行为是否构成法律上的正当防卫。不然的话，假如是丈夫事后实施报复，将强奸的人杀死，这就构成故意杀人罪，当然要收到法律的制裁，或者在阻止强奸的过程中使用明显超过限度的手段，也是要负法律责任的，比如，有意识的，故意的去找刀枪等凶器，导致对方死亡的。 所以当场杀死正在强奸自己妻子的人，这样冲动处理绝不是科学办法，杀死人要偿命的，不论任何人都不能越过法律这条红线。首先把他的违法行为彻底控制住，制止他继续违法犯罪，解救受害者，保护受害人的合法权益。 具体做法是，用拳、脚把他打倒，及时报警，移交公安机关处理。若犯罪实施人不但不收敛犯罪，还与你赋予顽抗，给受害人及你的人身安全构成严重威胁，你可以把他致以死地。并报公安机关投案自首，法律会给予你公正处理。
丈夫用刀故意砍伤妻子怎么办
丈夫用刀故意砍伤妻子属于故意伤害罪，妻子可以报警处理。
丈夫把妻子砍成重伤，属于故意伤害罪，按法律可以判处有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
妻子砍伤丈夫会判刑吗
法律分析：要根据伤情来看。如果丈夫伤情属于轻伤的，则属于刑事诉讼中的自诉案件，即只有丈夫向人民法院起诉，妻子才会承担刑事责任。如果丈夫的伤情属于重伤的，则检察院可向人民法院提起公诉，要求妻子承担刑事责任。但可根据被告人妻子的认错态度和丈夫的对妻子不付负刑事责任的请求来酌情判刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。